07.04.2009: Антикризисная Программа Правительства РФ, концепцию проекта которой недавно поддержала Государственная Дума, вызвала много вопросов, еще на стадии ее обсуждения. ИА НовостиВолгограда.ру попросили прокомментировать Программу представителя волгоградского бизнеса, директора Института «Волгоградгражданпроект» Андрея Куприкова, также являющегося сопредседателем регионального отделения общественной организации «Деловая Россия» и первым заместителем председателя волгоградского регионального отделения партии «Правое Дело».

- Я не прочитал в этом плане главное – то, что в рамках кризиса нужно менять экономические принципы. А менять нужно действительно многое. В первую очередь, уходить от сырьевой модели экономики и выстраивать собственное высокотехнологичное производство. Антикризисный план, в первую очередь, должен предлагать системные меры, а не локальную раздачу средств по мере необходимости. Не нужно сводить все к чистой бухгалтерии, а влияние Минфина, как главного «бухгалтера» страны, в этом документе чувствуется очень явно.

Также особенностью плана является его декларативность. Много "необходимо", "важно", "требуется принятие законов" и так далее. Это настораживает - а будет ли? Такие формулировки оставляют огромный простор для толкований. Особенно на уровне регионов, где «толкователи», как известно, особым умом не блещут. «Социальный» крен плана понятен. Он вызван желанием власти обеспечить социальную стабильность и избежать социальной напряженности, но не понятно, за счет чего это будет обеспечиваться. Здесь два варианта – либо стимулировать производство и потребление внутри страны, либо прибегать к внешним займам. А что это такое и чем это грозит, российским гражданам хорошо известно.

И, наконец, помимо реализации антикризисных мер, необходима качественная информационная поддержка. И выражаться она должна не в ежедневных победных реляциях, а в объективном освещении ситуации. Население нужно успокоить, вернуть доверие к власти, которое в некоторых регионах в последнее время было потеряно. Люди должны понимать, что это не 1998 год, что есть конкретные шаги выхода, которые будут систематично выполняться.